ומה חושבים החיילים על הפסקת האש?
22 באוקטובר 1973 · יום לחימה 17 · השבוע השלישי · צפונית · חדשות
week3_028
5:07 אורך12 פנים4 מוזכרים12 רגעים
על הכתבה
חיילים בחזית מביעים דעות חלוקות על הפסקת האש: חלקם מבקשים לסיים את הלחימה והאבדות, ואחרים רוצים להכריע את האויב.
מה חושבים הלוחמים ברמת הגולן על ההסכם שנחתם והאם הם בעד או נגד? הפסקת אש צריכה להוביל לשלום, אבל באילו תנאים? כתבתו של עמנואל אלנקוה מתוך מהדורת חדשות
מפת הכתבה
מי נראה במסך ומתי נאמר כל שם, לאורך 5:07 של הכתבה. לחיצה על כל קטע פותחת את הכתבה באתר כאן מאותה שנייה. ירוק: נראה במסך; כחול: נאמר בתמליל.
מי זה?
מי זה?
מי זה?
מי זה?
מי זה?
מי זה?
מי זה?
מי זה?
מי זה?
מי זה?
מי זה?
מי זה?מועצת הביטחון של האו״םהפסקת האשבמועצת הביטחוןגדעון רפאל0:005:07
מי מופיע בכתבה
מוזכרים בכתבה
אנשים שמוזכרים
גופים ויחידות
נושאים
רגעים
לחיצה על שעון פותחת את הכתבה באתר כאן מאותה שנייה. מתחת לכל משפט: מי נראה במסך ומה נאמר באותו רגע.
0:00
הקלטה אחת. אתה בעד או נגד ההחלטה להפסיק את האש? נגד. לפי דעתי, עד היום, שילמנו את המחיר, את הקורבנות שנפלו, עכשיו אנחנו רק מתחילים לנצח בכל הגזרות וצריך להשמיד גם את הסורים וגם את המצרים עד הסוף, זו ההזדמנות, במקרה ועכשיו תהיה הפסקת אש, ניתן להם הזדמנות, כמו שאחרי מלחמת ששת הימים, גם עכשיו, הסובייטים, יספקו להם נשק, ויש להניח שעוד שנה, עוד שנתיים, מלחמה תפרוץ, עכשיו יש הזדמנות טובה, הם שבורים לגמרי, גם הסורים וגם המצרים, להשמיד אותם עד הסוף. -תודה רבה.
0:32
הקלטה שתיים. אתה בעד או נגד קבלת ההחלטה להפסיק את האש? בעד זה שיקבלו את הפסקת האש, היות והמחיר ששילמנו במלחמה הזאת, הרבה יותר יקר ממה שאנחנו חושבים, ממה שנראה לנו לעין, בשלב זה כדאי להפסיק ולהגיע איתם להסכם מה שיותר, ייתן לנו את הביטחון. ואם ההסכם לא ייתן ביטחון? האם אתה עדיין מחזיק בדעה, שיש צורך להפסיק את האש? -לא. ואם לא נקבל את ההחלטה, שנראית לנו, לאנשים הנוגעים בדבר, שהיא לא תספק לנו ביטחון לעתיד, כדאי לגמור איתם גם אם המחיר יהיה רב עוד יותר. היכן אתה משרת? בגולן. בשריון? -כן. תודה.
1:15
תודה. הקלטה שלוש. אני נגד הפסקת האש כרגע, מכיוון שאני חושב שיש מקום להכניס למצרים, בכל אופן, את מה שמגיע להם ולהוציא אותם מהצד שלנו. לאחר מכן, אחרי שנבצע את זה, אני חושב שיש מקום להפסקת האש ואולי לשיחות שלום.
1:36
הקלטה ארבע.
1:41
הפסקת אש לא בכל מחיר. אסור שהערבים, נוסף לתוקפנותם, ייהנו מאיזה שהם יתרונות, מדיניים או צבאיים. הפסקת אש חייבת להביא לשלום. רק בתנאים שיאפשרו שלום, לאחר המלחמה האיומה הזאת, יכולה להיות הפסקת אש. אם כך, אתה סבור, שאם לא יושג השלום, אין טעם בהפסקת אש היום. בתנאים שלא יאפשרו לנו, לחסל את כל היתרונות הצבאיים, קרקעיים או מדיניים, שהערבים, להלכה ולמעשה, זכו בהם, לא. -תודה. הקלטה חמש. אתה בעד או נגד? -בעד.
2:26
אתה בעד או נגד? -בעד. מדוע? -הממשלה החליטה ואני מקבל את החלטת הממשלה. לך אישית, יש דעה בעניין? אישית יש לי דעה למנוע שפיכת דמים. אתה בעד או נגד? אני בעד, כי הממשלה החליטה והיא יודעת את התוכניות האופרטיביות שלה. אני לא יודע בדיוק את המערכים של צה"ל. אני סומך עליהם, שהם יודעים את זה יותר טוב מאתנו. ואתה? -אני בעד, אולי זה באמת יביא לשלום. זה יכול להיות, המלחמה הזאת, תהיה האחרונה, זה יכול מאוד להיות, ואולי זה באמת, יביא לנו את השלום. תודה.
3:02
הקלטה שבע. אני בהחלט בעד. -מדוע? מדוע? אני ארצה שתהיה הפסקת אש. ש... יהיה שלום. ואם לא יהיה שלום? אתה גם בעד הפסקת אש היום? כן, גם. אני בעד הפסקת האש, כי זה דבר שצריך להיות, חוץ מזה שבלי השלום, אז המצב הוא יהיה, גרוע מאוד. תודה.
3:44
הקלטה שמונה. מר גדעון רפאל, מה אתה עושה כאן עם מדים? אני התגייסתי פה, אני הצטרפתי למאמץ המלחמתי. בתור? פה ביחידה שהיא פה משרתת בגולן. ומה דעתך על הפסקת האש? אני חושב שהדבר הוא נכון ורצוי, אם נשיג את היעדים המדיניים שלנו, אני מקווה שהפעם יהיה לנו אולי יותר סיכוי להשיג את אותם היעדים המדיניים, שרצינו להשיג אותם כבר במשך 25 שנים, דהיינו שלום. זאת אומרת, הפסקת אש, עם תנאים. ברור, גם מועצת הביטחון החליטה על תנאים. והיה ולא יושגו התנאים? התנאים? אז מצב המלחמה ימשך, אנחנו מקווים שהוא לא צריך להימשך, מקווים שהערבים למדו את הלקח, אחרי ארבע מלחמות,
4:29
מקווים שהערבים למדו את הלקח, אחרי ארבע מלחמות, שכפו עלינו ושהם היו הקורבן העיקרי, בהפסדים. ואני מניח, שאם הם יתפרקו עכשיו, נפתחה הדרך למוצא. וכמובן, מוקדם מדי לדבר על פתרונות, אבל אותו הדבר שהוחלט עכשיו, ב-22 באוקטובר, 73'. יכלו להשיג הערבים, אולי בתנאים אפילו יותר טובים, אילו היו מקבלים את ההחלטה ב-22 בנובמבר 67'.
5:02
אילו היו מקבלים את ההחלטה ב-22 בנובמבר 67'. תודה רבה.